Chuẩn mực khảo thí: Ranh giới giữa học hỏi và sao chép đề thi
Bối cảnh tranh luận
Những ngày gần đây, dư luận quan tâm đến những phản ánh cho rằng một số câu hỏi trong kỳ thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia TP.HCM có điểm tương đồng với các tài liệu luyện thi LSAT của nước ngoài.
Từ đó xuất hiện nhiều ý kiến khác nhau, từ nghi ngờ sao chép câu hỏi cho đến quan điểm cho rằng việc tham khảo các đề thi quốc tế là hoạt động chuyên môn bình thường trong khảo thí.
Phản hồi từ ĐH Quốc gia TP.HCM
Chiều 29/5, ĐH Quốc gia TP.HCM cho biết đã tiến hành rà soát, thẩm định và đánh giá các câu hỏi phần logic trong đề thi, thành lập Hội đồng rà soát câu hỏi thi.
Hội đồng rà soát nhận định: "Sự tương đồng về dạng thức logic không phải là căn cứ để kết luận một câu hỏi được dịch hoặc sao chép trực tiếp từ câu hỏi của bài thi khác. Thực tế, trong nhiều kỳ thi chuẩn hóa quốc tế, các câu hỏi cùng dạng logic có thể có cấu trúc suy luận tương tự nhưng khác nhau về ngữ cảnh, dữ kiện và cách triển khai nội dung".
Trên cơ sở đó, ĐH Quốc gia TP.HCM khẳng định chưa ghi nhận căn cứ cho thấy các câu hỏi phần logic trong đề thi bị sao chép.
Lời khuyên từ HướngNghiệp360
Sự cố này nhắc nhở thí sinh và phụ huynh rằng các kỳ thi chuẩn hóa quốc tế (LSAT, GRE, SAT) có thể là nguồn tham khảo tốt để luyện tư duy logic. Tuy nhiên, học để nắm dạng thức và phương pháp suy luận sẽ bền vững hơn là học thuộc câu hỏi cụ thể - vì khảo thí hiện đại thay đổi ngữ cảnh thường xuyên.
Nguồn tham khảo
Bài viết được biên tập lại từ Thanh Niên. Xem bài gốc tại: https://thanhnien.vn/chuan-muc-khao-thi-ranh-gioi-giua-hoc-hoi-va-sao-chep-khi-xay-dung-de-thi-185260529234319501.htm